Tutte le recensioni di B.Ester

« Davvero imperdibile per gli amanti del grande Herzog questo cofanetto, che raccoglie i lungometraggi girati dal regista con Kinski. Purtoppo mancano capolavori assoluti come l'enigma di Kaspar Hauser (dove Kinski non era stato scritturato), ma troviamo in compenso grandi film come Aguirre e il bellissimo documentario girato da Herzog molti anni dopo la morte dell'attore (Kinski, il mio nemico più caro), in cui il regista ricorda l'incredibile personalità dell'amico e analizza il loro non sempre facile rapporto. »

« Non occorre dilungarsi in lodi sperticate (cioè quelle che si merita) a questo film, universalmente riconosciuto come un capolavoro della commedia americana. Vorrei piuttosto consigliare a tutti di gustarsi i contenuti speciali; si ride molto per questi "dietro le quinte", le scene rifatte e i directors cut: è bello vedere confermata una sensazione che pervade tutto il film, e che è uno degli ingredienti fondamentali del suo successo: il fatto cioè che gli attori si siano divertiti come matti a girarlo! Insomma, la perfetta sintonia del cast e della produzione si riversa anche nel film, e questo fa capire come un lungometraggio sia un'opera sempre più corale che individuale. »

« Film certamente non facile, ma incantevole per la capacità di ricreare la tensione erotica e gli ideali più puri della letteratura bucolica settecentesca. Occorre certamente amare e capire questa letteratura (come la poesia di Metastasio) per poter apprezzare questo film. L'operazione di Rohmer è culturalmente raffinatissima, perché ciò che propone è la visione della Gallia tardoantica mediata dalla poetica di questi letterati: idealizzante, convenzionale e stereotipata, quindi indigesta, ma da capire come una forma culturale di rappresentazione dell'innocenza, della semplicità, della grazia e della castità come mezzi di rigenerazione spirituale. »

« E' stato detto che questo film, girato con una maestria davvero sublime, è una colta quanto cinica riproposizione dei grandi temi della colpa e del libero arbitrio; ciò che governa il mondo è il caos; all'uomo non rimane altro che giocare l'infinita partita con la fortuna. Ma che dire di quel finale tutt'altro che chiuso, un sogghigno beffardo che scombina le carte? I limiti della giustizia umana sono tracciati, e proprio perchè tracciati possiamo posare il nostro sguardo su di loro o vedere cosa c'è dietro il muro. In questo film nessuna colpa si dissolve, nessun peccato è scontato. Attenzione perciò a non banalizzarlo con insipide formulette alla homo hominis lupus... »

« Tema di principio alquanto assurdo (ma è già un dato eloquente che a noi apppaia assurdo, visto che è uno degli archetipi culturalmente trasversali più radicati e inquitanti...) e risultato sicuramente fuori dal comune… volutamente a metà tra il grottesco e l’horror. Certo non si può dire, come ho letto in giro, che questo sia un film stupido, di un trash inconsapevole. Apprezzabile anche solo per lo stranianemnto della prospettiva: è la donzella impaurita, fragile, bisognosa di protezione, che aggredisce suo malgrado, il "mostro" della situazione! Valerie Solanas docet... »

« Concordo con chi dice che il film si mantiene molto originale rispetto al libro di Saviano, e tuttavia assolutamente in linea con i suoi contenuti e i suoi messaggi. Questo lungometraggio riesce a dare consistenza a personaggi che nel libro non potevano che "spalmarsi" bidimensionalmente, avendo lo scrittore privilegiato un taglio giornalistico e prettamente informativo. Magistrale la scena di apertura (strage nel centro estetico). »

« Ho visto questo film più volte per dargli l'opportunità di avvincermi, in modo che mi pesasse sempre meno l'inutile e fastidiosa voce fuori campo della sorella del protagonista e alcuni eccessi retorici. Devo dire che, sarà per l'incredibile colonna sonora, i bellissimi paesaggi, ma soprattutto la carica vitale, quasi commovente, di Christopher, il film ti si pianta nella memoria come un ricordo dolceamaro di cose passate. Molto bella la fine, che fuga lo scivolamento in una concezione ribellistica della libertà: la consistenza della libertà si gioca nella relazione con gli altri (e a me piace pensare anche con l'Altro). »

« Tutto si può dire tranne che von Trier non sia intelligente, e che la sua intelligenza non si declini anche in una precisa prospettiva retorica e della visione. Intendo dire che conosce le armi e sa come usarle. Ebbene non è possibile vedere questo film senza struggersi per la protagonista, una versione attalizzata de "L'incompreso". Sono uscita dal cinema piangendo perché in fondo sono una patetica femminuccia compassionevole; soffro nel vedere le ingiustizie del mondo, sfogo nella lacrima la sorda frustrazione del vedere l'Innocente condotto al macello. Ma poi ho riflettuto, e ho pensato: davvero ciò che ho visto è una dinamica, pur se simbolica, del reale? Davvero la divisione tra Malvagi e Innocenti è così netta? Soprattutto: ma quanto si prende sul serio questo regista, da usare (abusare) della storia e della protagonista, bambole di pezza strumentali e surrettizie all'esposizione della sua cinica visione del mondo; letteralmente RIEMPITE di questa visione, come tacchini lì lì per esplodere? Ecco quindi che è il film in sè stesso a essersi infine rivelato come oscenamente violento. E dal pianto sono passata alla rabbia, perché mi sono sentita imbrogliata. E allora posso dire: non mi piace Von Trier e non mi piacerà mai perché non mi fido di lui. Diffidate, amici, diffidate... »

« Film molto bello. Consiglio la visione al cinema (oramai in qualche retrospettiva) o in dvd perché mi è capitato di vederlo in tv e sono rimasta letteralmente scioccata dagli incredibili tagli cui è stato sottoposto. Tagli talmente radicali da stravolgerlo completamente a discapito della stessa comprensibilità della trama! Incredibile. Ma quando capiranno che tagliare un film è come imbrattare una tela o moncare una statua? Se i contenuti non sono ritenuti idonei, è meglio trasmettere il film integralmente in orari diversi!! »

« Quando si dice un brutto film. Ma davvero brutto, sotto tutti i punti di vista! Non entro nel merito della bagarre ideologica che questo film a suo tempo ha scatenato, e la cui polvere si è deposta (come era giusto che fosse) dopo pochi giorni dalla sua uscita nelle sale. Anche prescindendo dalla visione semplicistica del film sull'argomento terrorismo, rimane il fatto credo indubitabile che è davvero un brutto prodotto, girato con i piedi, e con scene d'azione che sfiorano il ridicolo (non credevo ai miei occhi di fronte alla incredibile scena dell'inseguimento sulle pareti). Forse Martinelli ambisce ad essere il nuovo Ed Wood dei nostri tempi. Può ben sperare in un recupero postumo, da parte di quella cultura buonista e dal pensiero debole che lui odia tanto e che pare allargare le sue braccia ampie e misericordiose ai peggiori reietti della scena culturale. »