Tutte le recensioni di P.Nino

« Senza nulla togliere ad un videogioco ottimo, dobbiamo però esser critici: da un'opera che voleva essere il miglioramento di Caesar III ci si sarebbe aspettato qualcosa... Di meglio. Il problema non è tanto nel videogioco, che anzi introduce molte novità a partire da una grafica tridimensionale prospettica, ma nella titanica grandezza del suo predecessore: Caesar III è stato ai suoi tempi, assieme ad Age of Empires, un pilastro dei videogiochi di strategia; ovvio quindi che in ogni paragone un sequel potrebbe finire malconcio. Inoltre da un sequel ci si aspetterebbe comunque una maggiore continuità nel gioco con ampliamenti anzichè modifiche profonde della struttura stessa (potrebbe far storcere parecchio il naso la suddivisione della società in caste chiuse anzichè avere una progressiva evoluzione come in Caesar III) .
Nota apertamente negativa di Caesar IV è poi l'eccessiva pesantezza per computer anche medio-alti con conseguenti difficoltà di gioco: meglio sarebbe stato mantenere una scacchiera di gioco a celle tale da ridurre il problema della sensibilità del mouse. »